cristal en mouvement tardif

Je suis un homme, je ne suis pas grand chose à cette heure ci du matin. Je profite un peu de la nuit.
Je n'avais pas trop d'idée pour mon nom, alors j'ai repensé à ça:
http://novusordoseclorum.discutforum.com/t7462-la-science-du-ridicule-a-la-redemption_l-histoire-des-quasi-cristaux

Sinon je pense lire ce site mais j'aimerais bien savoir ou je mets les pieds. J'ai posté un billet histoire de savoir où vous les auteurs du site en seriez-vous ?

Je vous salut tous. Vous faites tous des rêves sans doute à l'instant où j'écris, sur vos oreillers vous êtes loin de ce monde à 26 lettres. Bonne nuit et maudit celui qui inventa le réveille et qui mettra au chômage le coq.

Bonjour Quasi-cristal, et bienvenue sur ce forum !

Bonjour Quasi-cristal,

J'apprécie beaucoup ta présentation par l'article dont tu as donné le lien.
Je ne connais "quasi-rien" en cristallographie mais les conclusions correspondent bien à mes propres observations. Les liens ajoutés vers des découvertes concernant le fonctionnement électromagnétique de l'ADN sont par contre proches de mes connaissances.

Je connais le site novusordoseclorum qui est intéressant. Je m'y étais inscrit brièvement sous le pseudo patanjali dont la consonance orientale a fait tiquer. A la suite de ma présentation, une remarque d'un administrateur que la ligne du site était avant tout "eschatologique" m'a dissuadé et je me suis aussitôt désinscrit.
En effet je suis opposé aux monopoles de la pensée quels qu'ils soient: NOM, Monothéismes ou Science. La vérité n'appartient à personne. Par conséquent, je respecte la croyance de chacun, mais je veux éviter toute dispute sur des "vérités absolues".

Bienvenue donc, je me réjouis que tu animes notre forum par des points de vue nouveaux et imprévus.

resurgence (ex-patanjali)

bienvenue à toi, quasi-cristal !

Ecrire le jour c'est mieux (je parle pour moi bien sûr), la pleine Lune du 25 mai était par chez moi superbe à admirer. Ceux qui s'intéresse au ciel sont forcément des lunatiques. Un scientifique (que je ne suis pas par profession mais par nature) est toujours un peu mystique aussi.

Merci bien pour l'accueil,

En cristallographie moi non plus je n'y connais pas grand chose, quelques bases, j'ai eu une collection étant jeune et comme tout les petits garçons j'aimais chercher des trésors et gratter la terre, j'ai eu 2 bouquin sur le sujet un sur les minéraux et l'autre sur les pierres précieuses et semi-précieuse et qui expliquait un peu, pour l'époque, la fabrication de cristaux en laboratoire.(moi j'en "fabriquais" avec de l'eau de javel sur des vitres ). La formation des fossiles, pétrification, reste aussi une question intéressante.

Pour les quasi-critaux j'aurais presque envie de dire que ce sont comme des cristaux qui dansent, un peu comme Grimault quant il dit que le nombre d'or se balance dans la suite de Fibonacci (vidéo: RSI J.Grimault. Révélation des Pyramides), celui-ci cite les anciens matheux qui parlent de "nombre fécon" donc de "nombre féminin". Si on y réfléchi bien on peut comprendre que quoi qu'il arrive la science à besoin du langage du vivant même pour des sujets aussi plat (en apparence ) que les mathématiques.
Il serait au fond inhumain de pétrir la science comme un fossile avec des mots trop stérilisants ou de stériliser des mots parce qu'ils seraient trop impalpables à première vue.

Bon pour le reste vous aurez comprit que je suis un peu, donc, comme un cristal en formation ou en déformation tout dépend du point de vue de ce qui se dit "la norme". Encore merci pour l'accueil j'espère que vous êtes tous fort de tête et en forme formidable pour le reste. (j'espère ne pas apparaître comme trop fantasque car j'essaye au mieux d'écrire platement ce qui me passe par la tête. Ma tête n'est pas plate je vous rassure.)

Bonne journée.

J'aime bien les cristaux et j'en possède quelques-uns, avec lesquels il m'arrive de travailler.