Origine de la décadence occidentale

Quelles sont les tares de la civilisation européenne causant sa dégénérescence ?

Par rapport aux autres cultures humaines (asiatiques, amérindiennes, africaines ou aborigènes) la civilisation européenne se distingue par son suprémacisme, sa logique intolérante de non-contradiction et son progressisme technologique qui pourrait conduire l’humanité à sa perte.
                                                             
Le suprémacisme remonte à l’humanisme grec qui n’affirme pas seulement la supériorité de l’homme sur les autres espèces animales, mais aussi sa supériorité sur la Nature en général. Le suprémacisme grec est symbolisé dans sa mythologie composée de démons et de dieux à figure humaine qui dominent le monde. La suprématie de l’homme grec de haute naissance sur les autres hommes e manifestait par l’esclavage des classes laborieuses, le mépris de la femme et l’hostilité envers d’autres cultures dites barbares, dont les Grecs ont pourtant tiré l’essentiel de leurs connaissances.
Le suprémacisme humaniste grec a été suivi par le suprémacisme impérial romain puis par l’exceptionnalisme de l’église chrétienne romaine qui a provoqué le schisme avec les églises d’Orient.

Le dualisme logique fondé sur les principes de non-contradiction et du tiers exclu est allié à l’intolérance suprémaciste. En philosophie ou religion, le dualisme moral entre le Bien et le Mal a été introduit dans la pensée romaine par le mithraïsme et le manichéisme dont Augustin était un adepte dans sa jeunesse. Il en  conçut le dualisme doctrinal entre le  Mal du péché originel et le Bien  de la rédemption par la grâce. Aristote a formulé le principe de non-contradiction seulement pour affirmer l’existence et pour préciser les qualités des phénomènes observables par les sens. C’est Thomas d’Aquin qui l’a généralisé aux connaissances philosophiques et spirituelles dont le rôle traditionnel consistait au contraire à rechercher l’unité dans la complémentarité des contraires et le tiers inclus. L’Église a violé la hiérarchie traditionnelle de la connaissance reléguant sa mission spirituelle au dogmatismerationnel.


Le progressisme scientifique est une conséquence de l’application du formalismes logico-mathématique à la méthode  empirique. Les  mathématiques et la méthode analytique, toutes deux fondées sur le principe de non-contradiction ont fait le succès des sciences appliquées en  technologie au prix de la ruine de la spiritualité et de la dégénérescence des philosophies dans le positivisme matérialiste.
La science, après avoir triomphé du dogmatisme ecclésiastique absurde, est devenue elle-même un système dogmatique protégé ne tolérant pas la contradiction. La croyance au progrès continu de la science vers le contrôle totale de la planète et au-delà, vers la conquête de l’espace est devenu un mythe d’une une caste de scientifiques qui, comme le clergé d’autrefois, protègent les principes et théories reconnues par consensus  et rejettent les connaissances traditionnelles ou nouvelles  qui en sont en désaccord.

La science de l’époque moderne et postmoderne fondée sur la seule analyse, est incapable de parvenir à une vision globale, synthétique du monde, incapable de percevoir son unité. Plus le scientifique est spécialisé et plus il perd le bon sens qui est selon Descartes « la faculté de bien juger » selon les évidences  premières de la connaissance et de l’existence. Le scientifique contemporain croit que les mathématiques dirigent le monde, que l’évolution naturelle vers le progrès est lente et continue, due à des séries de petites mutations et qu’avec l’aide des biotechnologies l’humanité elle-même mutera vers un état supérieur, le transhumanisme.
   
Le suprémacisme technologique a atteint une démesure qui confine à la psychopathie ; en même temps qu’il est tombe dans un abîme de sottise criminelle lorsqu’il abandonne le bon sens et l’esprit critique de l’intelligence humaine aux simulations de la machine informatique appelée « Intelligence Artificielle ».
(explications au post suivant)

L’ordinateur  peut paraître intelligent  parce qu’il exécute fidèlement et rapidement un programme  créé par l’intelligence du programmateur et parce que des robots  sont capables de répondre à des situations changeantes, parce qu’ils sont capables d’apprendre.

L’ordinateur pense-t-il ? Peut-il imaginer et créer quelque chose, peut-il pleurer ou rire ?
La réponse bien sûr est NON.
Quelle est donc la différence de fonctionnement de l’ordinateur et du cerveau humain ?

Comment fonctionne l’IA ?

Le formalisme logique de l’informatique est booléen ; il est fondé sur le bit, l’alternative 1 (connecté) ou 0 (déconnecté) de la machine électronique, analogue au dualisme logique OUI ou NON, VRAI ou FAUX. Les bits sont assemblés en chaînes formant des codes dont la fonction est désignées par des expressions appelés « symboles », mais qui n’ont rien de commun avec le symbolisme traditionnel ou mystique.  Ce sont de simples signes définis qui ont une fonction limitée.

Le bit est une application restrictive de la logique classique de non-contradiction et du tiers exclu qui n’est valable que pour les phénomènes observables. Les formalismes logiques et mathématiques sont valables tant qu’ils régissent des phénomènes expérimentaux mesurables. Leur succès se limite à la recherche expérimentale et aux applications technologiques qui en résultent. Mais ils ne sont pas toujours valables dans l’interprétation des phénomènes naturels exprimée sous forme de lois, car les phénomènes naturels apparaissent rarement dans une suite linéaire de cause à effet comme dans l’expérimentation artificielle et les processus numériques. Leur origine est en général multifactorielle.

Comment fonctionne le cerveau ?

Le formalisme logique classique s’applique à des cadres expérimentaux fermés, sans influences externes. Mais la nature, et plus encore le cerveau humain, sont des systèmes ouverts à toute influence extérieure.
Ilya Prigogine a démontré qu’un système ouvert est capable, sous certaines conditions, de créer des structures plus complexes par auto-organisation, alors qu’un système fermé évolue vers la dégénérescence entropique. Dans son dernier livre, La fin des certitudes, il est parvenu à la conclusion que la création de formes nouvelles dans la nature ne dépend pas seulement des lois de la thermodynamique, mais aussi des résonances entre les vibrations des éléments qui composent un ensemble.
Par la méthode analytique, l’attention des  neurosciences est dirigée sur les neurones, leurs synapses et les neurotransmetteurs chimique compris dans le sens de connexions de type binaire. En réalité les cellules et leurs fibres sont des systèmes vibratoires dont les résonances forment un tout spatio-temporel complexe, une image tridimensionnelle non pas fixe mais en transformation incessante.
L’esprit vital, commun aux règnes végétal et animal, qu’on le considère comme individuel, collectif ou cosmique, est de nature ondulatoire. Les êtres vivants communiquent en réseau et s’organisent en harmonisant leurs résonances. C’est ainsi que fonctionne aussi le cerveau. Ses cellules s’organisent en réseau sous les stimulations externes multiples, formant par résonance harmonique des structures complexes, des représentations mentales sous forme d’images, en interactivité permanente avec l’environnement. La conscience humaine est une forme particulière de l’auto-organisation universelle. Son fonctionnement naturel n’est pas linéaire mais holistique.


Le formalisme logique et l'intelligence artificielle nuisent à l'intelligence humaine

Malheureusement, la communication et l’éducation par le langage, l’écriture et l’analyse scientifique ont introduit des limites à la perception et à la connaissance, par les définitions et les formalismes logiques conventionnels.
Les perceptions et la pensée naturelle de l’enfant (infans= qui ne parle pas) ne sont pas limitées par les définitions du langage et les règles grammaticales. La pensée des peuples naturels autochtones ou préhistoriques est faite d’images qui ont un sens. Les civilisations antiques plus évoluées communiquaient par pétroglyphes , pictogrammes ou hiéroglyphes. Le langages des Chinois ou d’autres cultures  antiques ne connaissent pas nos définitions précises  et encore moins notre logique de non-contradiction. Leurs mots sont des symboles aux consonances cognitives, imaginatives et émotionnelles dont les aspects contradictoires  forment un tout. La logique naturelle est celle de l’unité par la complémentarité des contraires.
La raison formelle de l’écriture, de la méthode scientifique et des technologies de l’information ont réprimé les facultés innées d’intuition, de perception et d’imagination et appauvri la pensée. L’IA, mythe de notre époque, est surévaluée, elle ne peut pas subvenir au déficit de nos facultés intellectuelles mais l’aggrave par les effets spectaculaire des jeux, vidéos et cinémas. Elle nous éloigne du réel en créant du virtuel, ce qui conduit la civilisation technologique occidentale à sa perte par la démence et la stupidité. (preuves au prochain  post)

Les dangers intellectuels inhérents aux technologies de l’information


L’IA est devenu le mythe du scientisme, celui de l’aboutissement final de la Science, rendant tout possible. Mais cette croyance comporte le risque de confondre le virtuel avec le réel. Ce risque, les technocrate de la Silicone Valley l’ont pris en adoptant la devise du philosophe anglais George Berkeley : « être c'est être perçu ou percevoir », signifiant pour eux que le réel c’est l’information. Ils croient que l’information crée le réel, fusse-t-elle virtuelle ou mensongère. L’idéologie scientiste a fait croire aux technocrates que tout est possible et que tout ce qui est possible doit être réalisé, en négligeant l’observation empirique et en remplaçant l’expérimentation laborieuse par la simulation rapide.


Un autre danger lié aux technologies de l’information est la paresse intellectuelle et le dogmatisme. Des sites internet quasi officiels tels que Wikipedia et Futura-science offrent à toutes questions des réponses toutes faites, fondées sur le consensus politico-scientifique. La TV et les vidéos sur l’internet, plus suggestives et superficielles que l’information écrite, n’accordent pas de temps à la réflexion critique. Elles s’adressent aux émotions et favorisent la passivité, ce qui facilite l’endoctrinement, la propagande et les manipulations. Les médias intégrés au système politique s’en servent pour imposer une pensée unique au service d’un programme politique imposé par les élites auto-proclamées.


Le danger de l’utilisation abusive et stupide de l’IA


Grâce à la passivité du public et à la complicité des autorités politiques, des technocrates alliés aux corporations multinationales financières, pétrolières et pharmaceutiques ont pu concevoir des projets aussi faramineux qu’absurdes fondés sur des idéologies fascistes et eugénistes. Ils les ont mis en œuvre avec le soutien des organisations internationales subornées par des financements massifs en provenance de fondations privées à but prétendument humanitaire. Perfectionnés d’abord par des simulations biaisées pour obtenir le résultat souhaité, ces projets ont été mis en œuvre à l’ échelle mondiale par la propagande des médias asservis et par les gouvernements sous pression des organisations internationales subornées grâce aux financements massifs en provenance de fondations privées « à but humanitaire ».

Les défauts de la société occidentale en 7 points, vus de Chine
https://reseauinternational.net/media-chinois-les-sept-peches-des-systemes-politiques-occidentaux-defectueux/

Je résume par quelques citations. Les titres en italique sont de moi.

1 -  capitalisme spéculatif
"la dynamique de développement interne en Occident se trouve en déclin"
"la nature du capital à but purement lucratif (libéral en d’autres termes) – a sévèrement limité ce pays en termes d’investissements de ressources dans des activités économiques qui favorisent le bénéfice pour l’ensemble de la société."

2- partitocratie
"la démocratie à l’occidentale a, dans une certaine mesure, conduit au désordre politique. La confrontation entre diverses forces continue de provoquer un grave clivage social, ce qui à son tour entrave le fonctionnement normal de la société"  
                                                                                                 
3 - déni dogmatique de la réalité
"les systèmes occidentaux ont largement toléré l’extrémisme et l’absolutisme – notamment dans la recherche de boucs émissaires de leurs propres échecs."

4 -corruption
"Les dirigeants des États-Unis et d’autres pays occidentaux ont placé les intérêts privés de leurs propres partis bien au-dessus des intérêts communs de la société. En conséquence – aucune politique cohérente à long terme ne peut être élaborée et les ressources sont systématiquement gaspillées."

5 – arrogance narcissique
"Les pays occidentaux sont arrogants et manquent d’autocritique. "
"Le cinquième point est clôturé par la conclusion que l’esprit d’apprentissage des élites occidentales s’est asséché et leur affirmation de soi s’est transformée en un narcissisme extrême. Sur cette note, fort difficile de rajouter quoi que ce soit d’autre."

6 – recours barbare à la force et à l’ingérence
"les systèmes occidentaux, États-Unis à leur tête, deviennent tout simplement barbares, en ignorant les lois et les règles internationales les systèmes occidentaux, États-Unis à leur tête, deviennent tout simplement barbares, en ignorant les lois et les règles internationales"

7 -  justice  déficiente
"les étiquettes démocratiques de leurs pays ont en fait protégé et dissimulé un certain nombre de maux. Les règles étant formulées par les couches supérieures de la société."
"les gens ordinaires n’ont pas vraiment le droit de faire valoir leur opinion et leurs droits sont constamment bafoués"

                                             

"Global Times conclut : ces points peuvent être considérés comme les « sept péchés » des systèmes politiques occidentaux – dans la vie réelle. Selon les analystes chinois, les pays occidentaux doivent rapidement se réformer, et, faire évoluer leurs systèmes centrés sur le capital (le fameux libéralisme occidental) à des systèmes centrés sur les personnes. "

Une lettre ouverte appelle « tous les laboratoires d’IA à interrompre immédiatement, pour une durée d’au moins six mois, la formation de systèmes d’IA plus puissants que le GPT-4« .

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/03/29/elon-musk-et-des-centaines-d-experts-reclament-une-pause-dans-le-developpement-de-l-ia_6167461_3234.html
Il faut « mettre en pause » l’avancée de l’intelligence artificielle, réclament dans une lettre ouverte parue mardi 28 mars un millier d’experts du secteur, dont Elon Musk, le PDG de Tesla. Ceux-ci souhaitent suspendre pendant six mois les recherches sur les systèmes plus puissants que GPT-4, le nouveau modèle de traitement du langage lancé mi-mars par OpenAI, l’entreprise à l’origine du robot conversationnel ChatGPT − et qu’Elon Musk a cofondée. Le but : élaborer de meilleurs garde-fous pour ces logiciels, jugés « dangereux pour l’humanité ».

Heureusement il y a encore des scientifiques qui ont gardé leur bon sens, qui ont compris que l’AI devient dangereuse lorsqu'elle en vient à concurrencer l'intelligence humaine dans ses choix personnels et quand elle est utilisée abusivement  au profit des  oligarques technocrates ou banquiers psychopathes. On sait en effet maintenant que la pandémie de coronavirus a été planifiée et simulée par IA. Il en est de même du réchauffement climatique qui n’existe que sur les ordinateurs du GIEC. Le but est le contrôle mondial totalitaire de l’économie et de la population sous prétexte de sécurité sanitaire, climatique, énergétique, policière et militaire.

Dans les messages précédents j'ai largement expliqué les causes du déclin de l'intelligence dans la civilisation occidentale et les insuffisances de l'AI . Le fait est que tout ordinateur est une machine programmée par les concepteurs selon leurs principes, préjugés et motifs personnels et la machine leur fournit les résultats qu’ils veulent trouver et rien de plus. La machine peut copier, simuler et s’adapter à un environnement changeant, mais elle est incapable de créer, elle n’a pas la faculté intuitive et imaginative de l’esprit humain.
Le danger de l’IA ne réside pas dans la technologie elle-même  qui est moralement neutre, mais dans l’esprit pervers de ceux qui surestiment son pouvoir et l’utilisent pour leur propre profit au détriment de l’humanité.

La logique dualiste de non-contradiction héritée de la scolastique est le fondement de l'analyse scientifique et du déterminisme mathématique Son principe est formalisé dans le bit Oui/Non de l'informatique. La nature et l’intelligence humaine ne fonctionnent pas ainsi. Elles s'auto-organisent par résonance harmonieuse entre partenaires et par le tiers inclus: l'alternative tierce qui ouvre vers l'imprévu des formes et qualités de l'ensemble.

L'éducation mathématiques a conduit  à l'appauvrissement de l'intelligence. Les spécialistes et adeptes des nouvelles technologies qui manquent de culture générale croient que les mathématiques gouvernent le monde  et qu’avec des outils informatique toujours plus puissants ils pourraient mieux gérer l’humanité et la nature. Leurs expériences stupides ne créent que des chaos déterministes avec des "attracteurs" qui en sont des impasses, comme en témoignent les résultats catastrophiques de l'expérience génique mondiale appelée vaccination.

Ce n'est pas seulement le grand projet IA qui doit être arrêté, ce sont surtout les développeurs pervers tels que Bill Gates qui l'utilisent pour leur escroquerie et leur propagande mensongère qu'il faut arrêter, condamner et éliminer définitivement de la société.